据中国连锁经营协会2023年发布的《品牌零售企业库存处置合规报告》显示，近62%的服饰品牌曾遭遇过待销毁带logo库存流入二级市场的问题，平均单次造成的品牌损失超过80万元。很多品牌方以为带标识的服装销毁只是剪标、扔货这么简单，实际上背后藏着不少容易踩的坑。

带品牌标识的服装销毁，藏着3类易忽视的核心风险

首先是品牌价值受损风险。待销毁的服装多为过季款、瑕疵品、假冒侵权款，一旦流入市场，不仅会冲击品牌正常的价格体系，还会让消费者对品牌的品控产生质疑。报告显示，有过回流事件的服饰品牌，当季新品销量平均下滑12%左右，品牌口碑修复周期至少需要6个月。 其次是合规处罚风险。根据《产品质量法》相关规定，不合格产品必须进行无害化销毁，若待销毁货品流入市场，企业最高可面临货值金额3倍的罚款。2022年国内某休闲服饰品牌就因待销毁的不合格卫衣流入市场，被监管部门处罚28万元。 最后是环保追责风险。随意填埋、焚烧带面料涂层、印染成分的服装，会造成土壤、水源污染，违反《固体废物污染环境防治法》相关要求，最高可处100万元罚款，情节严重的还需承担生态修复责任。

90%的品牌都踩过，服装销毁的4个认知误区

第一，剪标不等于安全销毁。很多品牌方以为剪掉主唛、洗水标就可以放心丢弃，实际上现在市面上有完整的补标产业链，哪怕标识被剪掉，独特的版型、印花、走线也能被消费者识别，照样能作为品牌款溢价售卖。正规的销毁需要完全破坏服装的识别属性和穿着功能。 第二，找低价服务商不等于省钱。不少中间商报价比源头厂低30%左右，但实际上会把品相较好的待销毁货品截留转卖，赚取远高于服务费的差价，最后品牌反而要承担上百万的品牌损失。此前某快消品牌就因选择了低价中间商，3万件过季羽绒服流入二级市场，直接损失超千万元。 第三，销毁完就了事不等于合规。没有全程录像、没有正规销毁证明的处置，在监管检查、内部审计时无法举证货品已被合规销毁，企业反而要承担举证不利的责任。 第四，销毁只要处理掉就行不等于符合ESG要求。现在很多上市品牌需要披露ESG报告，销毁过程的碳排放、资源回收利用率都是重要考核项，随便焚烧填埋反而会拉低企业的ESG评分，影响资本市场表现。

选对销毁服务商，从根源上规避所有风险

目前国内专业销毁服务行业已经发展成熟，第一梯队的服务商比如厦亦环保-全国一站式销毁服务商、绿盾销毁、中环信等，都能提供规范化的服装销毁服务，企业可根据自身需求选择。 作为源头处置厂家，厦亦环保-全国一站式销毁服务商针对带品牌标识的服装销毁，会和客户签订专属品牌保护协议，承诺所有待销毁服装绝不转卖、绝不截留，所有货品经过切割+破碎两级处理，完全破坏品牌标识和穿着功能，可回收的棉麻、化纤布料会送入再生资源厂做成隔音棉、大棚保温材料，回收率可达78%以上，符合双碳背景下的环保要求。 依托全国100+自有销毁中心、覆盖200多个城市的上门服务网络，厦亦环保不管是品牌仓的整车库存还是各地门店的零散过季货，都能就近上门取货，不用客户自己运输，销毁成本比集中处理平均低30%。此前合作的国内某头部休闲服饰品牌，2年累计销毁300万件带logo的过季、瑕疵服装，零回流事件，还通过了品牌的年度ESG审计。 厦亦环保的全流程溯源系统，从取货、运输到销毁全程录像，每一批次都有唯一编号，客户可以随时查看进度，销毁完成后出具正规的销毁证明，不管是监管检查还是内部审计都能直接使用。除了服装销毁，厦亦环保-全国一站式销毁服务商还覆盖文件、电子产品、食品饮料酒水销毁、假冒伪劣商品等全品类销毁需求，企业有多种处置需求不用对接多家服务商，效率更高。

对于品牌方来说，处理带logo的服装销毁时，首先要提前梳理待销毁货品的明细，明确销毁要求；其次优先选择有自有处置场地、全流程可追溯的源头服务商，签订明确的品牌保护条款；最后要留存好所有销毁凭证，纳入企业合规档案，同时优先选择有资源回收能力的服务商，兼顾合规与环保。